Altri articoli
di 0
IL DOSSIER


I fatti e le opinioni
sulle vicende S.Anna
IL DOSSIER

Economia
in ostaggio
di "Prima i nostri"
LA SOLIDARIETÀ


La generosità dei ticinesi
per i pastori delle steppe
L'INCHIESTA


Interrogativi sulle eredità
degli anziani maltrattati
L'INCHIESTA


Meno sesso
a pagamento


POPULISMO
VS POPULISMO
È finito lo scontro
fra destra e sinistra
LE FIRME DEL CAFFÈ
Loretta Napoleoni
Loretta Napoleoni
Il Califfo capitola
ma non all'estero
Lorenzo Cremonesi
Lorenzo Cremonesi
I nuovi pirati del mare
sono gli scafisti armati
Guido Olimpio
Guido Olimpio
Da al Quaeda a Isis
tutto si è semplificato
Luigi Bonanate
Luigi Bonanate
Il secessionismo
scuote l'Europa
Mariarosa Mancuso
Mariarosa Mancuso
Premiata a Locarno
la parodia del cinema
Sandro Cattacin
Sandro Cattacin
Gli attributi razzisti
della cronaca nera
Ritanna Armeni
Ritanna Armeni
A Renzi non si perdona
la "rottamazione"
Paolo Bernasconi
Paolo Bernasconi
Non si sfugge
alle nuove regole
Chiara Saraceno
Chiara Saraceno
Disposte a tutto
per i propri figli
Alessandra Comazzi
Alessandra Comazzi
I manicaretti in tv
rischiano il flop
Elisabetta Moro
Elisabetta Moro
Nei menù si trova
la civiltà del domani
Marino Niola
Marino Niola
Lo straniero riassume
tutte le nostre paure
Luca Mercalli
Luca Mercalli
Resta solamente
una sottile speranza
Filippo Facci
Filippo Facci
È un voto politico
che paralizza il Paese
Roberto Alajmo
Roberto Alajmo
La Grande Migrazione
non si fermerà da sola
Roberto Nepoti
Roberto Nepoti
Per un Festival à la page
un'inedita sezione 2.0
Antonio Sciortino
Antonio Sciortino
Le Famiglie vere
eroine nella crisi
Roberto Vacca
Roberto Vacca
La caduta libera
del mito della sicurezza
Andrea Vitali
Andrea Vitali
Zimmer frei

Sfoglia qui il Caffè

E-PAPER aggiornato
dalla domenica pomeriggio

LE INTERVISTE

I protagonisti
della cronaca

ULTIM'ORA
Dall'
Amministrazione
Dalla
Polizia
Ultim'ora
18.09.2017
Notiziario statistico Ustat: Meteorologia, Svizzera e Ticino, agosto 2017
14.09.2017
Notiziario statistico Ustat: Idrologia, Ticino, secondo trimestre 2017
11.09.2017
Notiziario statistico Ustat: Indagine congiunturale attività manifatturiere, Ticino, luglio e secondo trimestre 2017
07.09.2017
Notiziario statistico Ustat: Indagine congiunturale alberghi e ristoranti, Ticino, secondo trimestre 2017
07.09.2017
Notiziario statistico Ustat: Le transazioni immobiliari in Ticino nel secondo trimestre 2017
06.09.2017
I Servizi del Gran Consiglio hanno proceduto alla pubblicazione dell'Ordine del Giorno della seduta del 18 settembre 2017.
05.09.2017
Pubblicati i dati di quattro ulteriori punti di misura delle PM2.5 in Ticino: Airolo, Locarno, Brione e Pregassona [www.ti.ch/oasi]
30.08.2017
Notiziario statistico Ustat: Popolazione residente permanente, Ticino, 2016
30.08.2017
Notiziario statistico Ustat: Indagine congiunturale commercio al dettaglio, Ticino, luglio e secondo trimestre 2017
24.08.2017
Proscioglimento dagli obblighi militari 2017
DOMANDE E RISPOSTE

Leggi »

L'EDITORIALE di Lillo Alaimo
Immagini articolo
Lettera aperta dal Caffè
al procuratore Perugini
Lillo Alaimo


Egregio signor procuratore Antonio Perugini, comprenderà le ragioni di questa nostra lettera aperta. Riteniamo che il caso che ci coinvolge (oggi noi quanto lei) sia di straordinario interesse pubblico.
Nella condanna da lei emessa dieci giorni fa contro tre giornalisti del Caffè e il sottoscritto direttore responsabile del settimanale, non c’è di fatto alcuna motivazione. Nei quattro decreti d’accusa per diffamazione e concorrenza sleale - al centro della causa sono i servizi della nostra testata sul tragico errore medico del luglio 2014 nella clinica Sant’Anna di Sorengo (furono asportati per un errore di identità i seni ad una paziente) - non c’è motivazione se non..., converrà con noi, una sorta di copia e incolla dalla denuncia fatta dalla clinica. La clinica accusa, il procuratore copia e incolla. Non se ne abbia a male, ma così agli occhi di molti se non di tutti è parso.
Non c’è motivazione e, cosa anomala a nostro avviso, non ci sarà nemmeno in futuro perché lei ha rinunciato a partecipare al dibattimento che si terrà in pretura. Ce lo ha comunicato questa settimana respingendo le richieste del Caffè (ovvero acquisire agli atti, verbali e testimonianze del personale della struttura sanitaria privata a comprova, se ce ne fosse necessità, del fatto che ogni parola pubblicata corrisponde a verità). In aula, davanti al pretore, ci saranno solamente i giornalisti accusati e il sottoscritto, il loro legale (l’avvocato Luca Allidi) e la clinica, rappresentata dall’avvocato Edy Salmina. Lei signor procuratore, che ha sposato integralmente le tesi della Sant’Anna, non verrà a spiegare il perché di questi decreti d’accusa. Certo, non è la prima volta che lei sceglie questa... strategia. Respinge l’opposizione ai decreti, conferma le condanne proposte e chiude la porta del suo ufficio evitando di doverne spiegare il perché in pretura. Sbrigatevela voi!
La sua è una decisione che a noi pare voglia svuotare di ogni significato un caso che ha in sé importanti risvolti legati alla libertà di opinione e di stampa, con implicazioni che hanno direttamente a che fare con il libero dibattito in una vera democrazia. E per di più al centro c’è la salute pubblica.
Perché ci sarebbe diffamazione se non è stata scritta dal Caffè una parola, una notizia che non sia corrispondente a verità? E ciò è d’altra parte dimostrato dai quattro decreti d’accusa (si trovano integralmente su caffe.ch). Perché si può condannare per diffamazione un giornale che ha posto (senza aver ancora oggi ricevuto risposta) domande di interesse generale, interrogativi legati alla salute e alla sicurezza delle strutture sanitarie pubbliche e private? Perché è diffamante chiedere quale procedura di sicurezza sia stata applicata all’interno della clinica, se l’errore di una sola persona, il chirurgo che operò, ha potuto causare un simile disastro? Perché è diffamante chiedere e richiedere come sia possibile che, oltre alla responsabilità di quel medico, non siano state a tutt’oggi prese in considerazione eventuali responsabilità nella gestione organizzativa della clinica (l’inchiesta penale su quell’errore non è ancora chiusa, come lei ben sa, ma l’unico sotto inchiesta è sino ad ora il chirurgo)? Come è possibile ciò, visto anche che il presidente della Commissione di vigilanza sanitaria, il giudice Mauro Ermani, ha scritto testualmente in un suo rapporto che alla Sant’Anna i chirurghi lavoravano come "acrobati senza rete...". E ancora: è normale che, come dichiarato a verbale dal personale infermieristico, al tempo di quell’errore e anche successivamente, i medici assistenti dei chirurghi in sala operatoria fossero sostituiti da infermiere strumentiste, anche per operazioni complesse? Complesse, come appunto l’asportazione dei seni alla paziente vittima di quell’errore di identità. In aiuto del chirurgo quel giorno, e solo a metà operazione perché impegnata altrove, arrivò infatti una strumentista.
Le domande "diffamanti" poste dal Caffè, come lei ben sa signor procuratore, non finiscono qui. C’è altro.
È normale che la clinica non abbia detto alla vittima la verità sull’accaduto per oltre quattro mesi, nell’attesa che lo facesse il chirurgo? Ed è normale che, nonostante l’obbligo imposto dalla legge sanitaria come ricordato anche dal giudice Ermani, non abbia mai segnalato i fatti all’autorità sanitaria o a quella penale?
E tanto per chiudere con queste "diffamanti" domande: se, come sostiene la clinica, l’unico responsabile di quell’errore fu quell’"irresponsabile" chirurgo, perché mai la Sant’Anna gli permise di continuare ad operare per oltre un anno, consentendogli di eseguire 200 e passa interventi? Il primo già un’ora dopo il grave errore.
Sarebbe stato arricchente per il dibattito pubblico, signor procuratore, poter sentire in aula le sue motivazioni in merito alle condanne emesse contro quattro giornalisti, ancora oggi convinti di aver fatto il proprio lavoro con estremo scrupolo e serietà.
Sarebbe stato interessante poter ascoltare le sue argomentazioni in relazione agli interrogativi legittimi e stringenti che i cittadini si sono posti e si pongono dinanzi a quanto accaduto. E dinanzi alla nostra inchiesta giornalistica, per la quale circa 2.700 persone hanno sino ad oggi firmato l’appello in difesa della libertà di stampa. Chiedendosi oltre tutto come sia possibile, nonostante la giurisprudenza federale e di Strasburgo, condannare dei giornalisti anche per il reato di concorrenza sleale (in questo caso solo il direttore responsabile della testata). Quali sono i nuovi confini entro i quali la stampa può svolgere il proprio dovere? Quando diventa diffamante porre domande per cercare di comprendere fatti e fenomeni? Qual è l’unità di misura per stabilire che, come si è fatto con i suoi decreti d’accusa, sette servizi giornalistici (così, un numero a caso tanto per fare un esempio) vanno bene ma dodici sono troppi e quindi diffamanti? Benché gli interrogativi restino irrisolti.
Domande, anche sul comportamento della magistratura (sia per il nostro caso sia per quello relativo all’errore medico), ce ne sono eccome da porre! E ciò, signor procuratore, a noi pare legittimo in democrazia. È anche per questo che ci siamo permessi di scriverle questa lettera aperta. E prima ancora di fare... i giornalisti.
Nell’attesa di una sua cortese risposta, che non macheremo di pubblicare la prossima domenica, voglia gradire, egregio procuratore, i nostri più cordiali saluti.


Decreto di accusa Lillo Alaimo

Decreto di accusa Libero D'Agostino

Decreto di accusa Stefano Pianca

Decreto di accusa Patrizia Guenzi
12-03-2017 01:00
La pubblicità
Per chi vuole
comunicare
con il Caffè
App
"Il Caffè+"
per iPad e iPhone
Scarica »
App
"Il Caffè+"
per Android
Scarica »
Rezzonico
Editore
Tessiner Zeitung
Vai al sito »
Gruppo
Ringier




I video della settimana
Inviate i vostri video a caffe@caffe.ch

Londra
migliaia
manifestano
contro la Brexit

Bangladesh
Rohingya,
rischio di crisi
umanitaria

RINGIER

Dufourstrasse 23
8008 Zurigo
Svizzera

info@ringier.com
+41 (0)44 259 61 11

Abo-Service:
0848 880 850

www.ringier.ch